 29/03/2024 12:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.151 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
Senza fare polemiche ....
Il reddito di cittadinanza lo abbiamo pagato per un po' di anni a molte persone (non tutte) che di lavorare non ne hanno mai avuto voglia
Oggi, che il reddito di cittadinanza non c'è piu', queste persone dicono di avere molte difficoltà a trovare un lavoro e ovviamente la colpa è dello stato.
Spesso capita di sentire che vengono offerti lavori , ma per svariati motivi , non vengono accettati
Ad esempio :
un lavoro stagionale, il cuoco (indeterminato 1400,00 netti) ), il cameriere (indeterminato 1400 netti), commessi e altri
Mi chiedo ma prima del reddito di cittadinanza cosa facevano?
HO letto annunci in cui cercavano di affittare casa, e come garanzia "io e il mio compagno abbiamo due redditi di cittadinanza" .....
Invece io che mi alzo alle 5:30 del mattino e finisco intorno alle 16:00 sono una stupida ...
|
| |
|
| |
| 29/03/2024 12:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 413 | Registrato il: 16/04/2022 | Sesso: Maschile | | |
|
Il grosso problema del redditto di cittadinanza è che stato realizzato a metà, ossia senza quella parte che doveva occuparsi di offrire lavoro a questa gente e che, in caso di troppi rifiuti, avrebbe dovuto togliere o ridurre la somma percepita.
In quanto ai lavoratori stagionali, credo arrotondassero con il sussidio di disoccupazione e che sia per loro possibile questa strada anche adesso. |
| |
| 30/03/2024 10:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.151 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
In quanto ai lavoratori stagionali, credo arrotondassero con il sussidio di disoccupazione e che sia per loro possibile questa strada anche adesso.
NOn lo vogliono fare, alcuni li ho sentiti direttamente in tv |
| |
| 30/03/2024 12:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.138 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
Non fidarti troppo di quello che passa in tv, di solito la narrazione è sempre filogovernativa e fanno passare solo ciò che gli fa' comodo, qualunque sia il governo.
Per quanto riguarda il RDC, è chiaro che sia stato fatto con degli errori, ma tutto questo è sempre colpa della politica, che sia maggioranza che opposizione devono sempre dire l'uno il contrario dell'altro, ignorando anche le cose che andrebbero fatte con il beneficio per tutti.
Il RDC è stato approvato sotto il governo M5S e Lega ed era chiaro che sarebbe passato, se l'opposizione dell'epoca avesse collaborato, avrebbero potuto farlo al meglio eliminando i possibili errori.
Invece come sempre hanno fatto muro, persino il PD si oppose perdendo consensi nel suo elettorato, e poco tempo dopo, una volta andati al governo con il M5S, hanno dovuto appoggiarlo.
Ora, sempre per motivi elettorali, l'hanno smantellato e persino la Lega che l'aveva firmato si è dissociata, non accorgendosi che cosi facendo faceva il gioco di FDI.
|
| |
| 30/03/2024 12:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 413 | Registrato il: 16/04/2022 | Sesso: Maschile | | |
|
Ve li ricordate i navigator? Francamente non sono mica tanto sicuro che sia stata colpa dell'opposizione se non hanno mai funzionato. Come il bonus 110% è stata una cosa pensata male sin dall'inizio. |
| |
| 30/03/2024 14:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.138 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
Non ho detto che sia stata colpa dell'opposizione, dato che era una cosa equa da fare, l'opposizione avrebbe potuto collaborare ad eventualmente correggere alcuni errori.
Stessa cosa il bonus 110%, se non è perfetto lo si corregge, e invece buttano sempre a mare anche le cose che funzionano.
Non dimentichiamo che Draghi cercò di prendersi il merito della ripresa economica nel 2021, cosa che invece avvenne proprio grazie al bonus 110% che mise in moto l'edilizia e tutto l'indotto.
[Modificato da riccardo60 30/03/2024 14:49] |
| |
| 30/03/2024 15:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 413 | Registrato il: 16/04/2022 | Sesso: Maschile | | |
|
In verità la Corte dei Conti ha bocciato il superbonus ( si leggano le "conclusioni").
Su 2000 miliardi di PIL (ho preso quello del 2022), 1,8 punti* sono dovuti al superbonus e all'indotto, pari a circa 36 miliardi.
Gli investimenti attesi dallo stato, invece, ammontano a 33 miliardi, e a questi si aggiungono oneri dell'erario per oltre 80 miliardi.
*1,8 punti così composti: 1,2 nel primo anno (su 7 punti di crescita totale) e circa 0,7 nel 2022 (su 3,8 punti complessivi).
Quindi ottima cosa l'efficientamento energetico degli edifici, però l'idea di pagarlo tutto coi soldi dello stato è stata una mezza tragedia per l nostre finanze.
Riguardo alle colpe dell'opposizione sul RDC, mi aveva tratto in inganno questa tua frase: "se l'opposizione dell'epoca avesse collaborato, avrebbero potuto farlo al meglio eliminando i possibili errori". [Modificato da thors 30/03/2024 15:49] |
| |
| 30/03/2024 17:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.138 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
thors (ethors), 30/03/2024 15:48:
Quindi ottima cosa l'efficientamento energetico degli edifici, però l'idea di pagarlo tutto coi soldi dello stato è stata una mezza tragedia per l nostre finanze.
Si torna sempre allo stesso punto, se una cosa potrebbe funzionare si cerca di collaborare per migliorare i controlli su eventuali furbetti che approfittano dei fondi statali per arricchirsi.
A mio avviso se lo stato piange non è di certo per colpa dei comuni cittadini, che una volta tanto beneficiano degli incentivi, bensi di quelli che spesso truffano lo stato approfittando delle leggi.
Un po' di vigilanza in più non farebbe male. |
| |
| 30/03/2024 17:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.138 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
E detto fra noi, se lo stato facesse una seria lotta all'evasione, recuperando almeno la metà miliardi evasi, sarei più che felice di incentivare efficentamento energetico a costo dello stato.
Invece non fanno altro che incentivare l'evasione con condoni a ripetizione, pur sapendo che i condoni non servono a nulla. |
| |
| 30/03/2024 18:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 413 | Registrato il: 16/04/2022 | Sesso: Maschile | | |
|
Non è solo questo. Se il bonus non avesse coperto totalmente le spese del cittadino (e non fosse stato superiore a dette spese, visto che era addirittura del 110 per 100), non ci sarebbe stata una corsa a interventi non necessari e neppure un singolare aumento dei prezzi. Quest'ultimo lo si può spiegare con un aumento considerevole delle richieste, ma anche col fatto che alle aziende conveniva gonfiare un po' le spese, che tanto il conto non lo saldava l'acquirente.
Ad ogni modo i 5 stelle potevano e dovevano pensarlo meglio per ridurre i danni e affossare ancor di più per affossare il nostro debito pubblico. |
| |
| 03/04/2024 11:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.171 | Registrato il: 08/07/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
thors (ethors), 30/03/2024 12:48:
Ve li ricordate i navigator?
Come no? Hanno vinto un concorso e sono stati lasciati a casa, porelli.
[https://www.ilsole24ore.com/art/dopo-fine-reddito-cittadinanza-chiude-l-agenzia-navigator-tutte-competenze-ministero-lavoro-AFIrw8tC][https://i2.res.24o.it/images2010/2024/03/AFIrw8tC/images/7f0eb762-0710-11ea-81a9-1a0029bdd598-fotohome0.jpg]Ultima pietra tombale sul Reddito di cittadinanza: chiude l’Agenzia dei navigator::L’Anpal ha chiuso i battenti il 1 marzo, le politiche attive tornano sotto il ministero del Lavoro, guidato da Marina Calderone |
| |
| 03/04/2024 12:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 49 | Registrato il: 17/01/2024 | Sesso: Femminile | |
|
Non ho mai nascosto in altri forum che non sono favorevole al reddito di cittadinanza. Non per il provvedimento in sé che poteva essere davvero utile. Si parlava di un periodo determinato durante il quale chi lo riceveva poteva fare lavori momentanei proprio per imparare delle professioni che in seguito potevano essere proposte come impiego. Anche lo stesso controllo sul territorio poteva rappresentare un "nuovo" possibile impiego.
Ma niente di tutto ciò è stato rispettato.
Ci si è fermati solo all'elargire soldi ben oltre il periodo stabilito inizialmente e il più delle volte non spettanti.
Diversi servizi sono stati fatti al riguardo, ma è sempre bene confrontare con la realtà. E io l'ho fatto su più fronti, sia nel luogo dove vivo che in luoghi più agiati. Posso dire che la realtà ha superato anche i servizi giornalistici.
Tutti casi che ho riscontrato:
1)Ha favorito il lavoro a nero.
2)Ha incentivato la voglia zero di lavorare in buona parte di casi.
3)Solo nei casi da me appurati vivendo in un quartiere difficile, 10 famiglia su 100 avevano realmente diritto al reddito. Il problema è che ne usufruivano tutte e 100.
4)Anche le badanti ne usufruivano e nel frattempo chiedevano di lavorare a nero.
5)Offerte di lavoro rifiutate con conseguente difficoltà a trovare personale.
Purtroppo abbiamo un modo assurdo di gestire le varie situazioni. Ed è sicuramente un vero peccato in quanto le famiglie realmente bisognose ci sono. Ma così facendo mandiamo tutto in vacca.
<-------------------------->
MAI e SEMPRE sono le parole più improbabili al mondo. |
| |
| 03/04/2024 14:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.171 | Registrato il: 08/07/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
Masquerade (fnuj230103), 03/04/2024 12:36:
Si parlava di un periodo determinato durante il quale chi lo riceveva poteva fare lavori momentanei proprio per imparare delle professioni che in seguito potevano essere proposte come impiego.
'Sta cosa c'è già e si chiama tirocinio extracurricolare, che prevede un indennizzo (rientrante nella no tax area) che va dai 300 agli 800 euro lordi mensili a seconda della regione, che può durare un anno e "attivabile" al massimo due volte, a condizione che si cambi branca lavorativa.
Se non ho capito male si rilascia a un centro per l'impiego una dichiarazione per cui non si sta lavorando, con la possibilità di indicare il settore a cui si è interessati, in seguito il centro per l'impiego dovrebbe (condizionale d'obbligo) assegnare un'azienda e un tutor aziendale e basta, tutto lì.
Ricordo: tutto questo senza essere tassati.
Aggiungo che la legge di Bilancio 2022 ha introdotto misure per contrastare gli abusi nell'ambito dello svolgimento dei tirocini extracurriculari ( link).
Se avete esperienze in merito sono curioso di leggerle. |
| |
| 03/04/2024 16:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.151 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
Masquerade (fnuj230103), 03/04/2024 12:36:
Non ho mai nascosto in altri forum che non sono favorevole al reddito di cittadinanza. Non per il provvedimento in sé che poteva essere davvero utile. Si parlava di un periodo determinato durante il quale chi lo riceveva poteva fare lavori momentanei proprio per imparare delle professioni che in seguito potevano essere proposte come impiego. Anche lo stesso controllo sul territorio poteva rappresentare un "nuovo" possibile impiego.
Ma niente di tutto ciò è stato rispettato.
Ci si è fermati solo all'elargire soldi ben oltre il periodo stabilito inizialmente e il più delle volte non spettanti.
Diversi servizi sono stati fatti al riguardo, ma è sempre bene confrontare con la realtà. E io l'ho fatto su più fronti, sia nel luogo dove vivo che in luoghi più agiati. Posso dire che la realtà ha superato anche i servizi giornalistici.
Tutti casi che ho riscontrato:
1)Ha favorito il lavoro a nero.
2)Ha incentivato la voglia zero di lavorare in buona parte di casi.
3)Solo nei casi da me appurati vivendo in un quartiere difficile, 10 famiglia su 100 avevano realmente diritto al reddito. Il problema è che ne usufruivano tutte e 100.
4)Anche le badanti ne usufruivano e nel frattempo chiedevano di lavorare a nero.
5)Offerte di lavoro rifiutate con conseguente difficoltà a trovare personale.
Purtroppo abbiamo un modo assurdo di gestire le varie situazioni. Ed è sicuramente un vero peccato in quanto le famiglie realmente bisognose ci sono. Ma così facendo mandiamo tutto in vacca.
Non potevi esprimere anche il mio pensiero, meglio di così
Strafavorevole ad aiutare chi ha bisogno, ma chi ha bisogno sul serio e non puo' lavorare |
| |
|
|
|
|