le 500 più grandi canzoni di tutti i tempi...

Stamane leggevo che la rivista "Rolling Stones" ha stilato la classifica delle 500 più belle canzoni di tutti i tempi; orbene, sarà che a me Bob Dylan è sempre apparso molto poeta (e pure fustigatore dell'american way of life, manifesto giovanile, un simbolo, insomma...) e poco cantante (mai sentita una canzone del signor Zimmermann dove centri tutte le note nell'ambito della tonalità interpretata, ma questo, per certi versi, è sempre stata una sua caratteristica, più che un suo difetto...), sarà, quindi, che la mia opinione può essere preconcetta , non lo nego, ma da qui ad eleggere "LIKE A ROLLING STONE" migliore canzone di tutti i tempi...cavolo, chissà in che posizione si sarà classificata "Vattene amore"...se non è in classifica allora, come disse O.L.S.: IO NON CI STO!
qb

Mi permetto di dissentire dall'esimio collega. Cos'è che rende una canzone migliore di tutti i tempi? Credo che qui sorga l'equivoco. Senza dovere, come mia pessima abitudine, ripostare cose lunghissime già scritte al proposito, io penso che molti prendano come elementi qualificanti solo la musica, il testo e l'interpretazione musicale e vocale. E qui, a mio modesto parere, è l'errore. Questi elementi non costituiscono che una infinitesimale parte di ciò che concorre a valutare una canzone. Dove mettiamo la "rivoluzionarietà" di una canzone, il suo impatto generazionale, la sua significatività in un contesto di evoluzione della storia della musica, che poi è più di un'arte, è un fatto culturale che coinvolge un'intera società? A parte che è una sciocchezza stabilire una classifica di questo tipo perchè prescinde dall'impatto emozionale diverso da individuo a individuo, ma anche volendo generalizzare nell'ambito di una cultura corrente, non si può prescindere da mille aspetti da analizzare per arrivare a una tale conclusione.
Dylan sa suonare molto male la chitarra, sa cantare molto male, non ha mai composto eccelse melodie e forse si salva solo sui testi. Eppure è stato il più grande, anche se molti non saranno d'accordo e non entro nel merito per non scrivere paginate. "Like a rolling stone" per chi come me l'ascoltò nel 1965 all'improvviso da Radio Lussemburgo fu un turbamento che mi fa rabbrividire a distanza di quarant'anni. Ricordo che ero a letto e ascoltai all'improvviso quel brano. Non c'era dubbio era Dylan, che io conoscevo solo come folk singer acustico. E allora cos'era quella ventata di elettrico, di rock? Fu una rivelazione, fu lo scandalo per i puristi di Newport, fu un'epifania per noi quindicenni di allora, fu un pezzo che segna indelebilmente la storia del rock. Certo ci possono essere molti altri esempi di pezzi migliori come musica, come esecuzione, come struttura generale, ma ce ne sono pochi così rivoluzionari come ci sono pochi album più rivoluzionari di "Sgt.Pepper's" dei Beatles,pur essendo magari migliori tecnicamente.
Così ha detto grande capo. AUGH!

[Modificato da GIANBARDAMU 18/11/2004 11.45]

Sono molto d'accordo con Gian. Ho ricomprato da poco il cd rimastrerizzato del primo Lp di Dylan, e lo trovo stupendo. Dylan era intonato, altro che storie, ed aveva quella voce dolente e malinconica così adatta ad "interpretare" i suoi blues, o le sue ballate scarne e bellissime. Ora più di allora amo i suoi pezzi, che non mi stancano, perchè sono limpidi e inimitabili.

allora, visto che De Andrè e Gaber sono fuori concorso (anche perché la classifica è stata fatta in America, e lì non li conoscono), e dato per scontato che le prime 50 canzoni sono appannaggio loro...
io voterei per...
boh! è molto più facile votare per un album intero (a me, per esempio, fa impazzire "Graceland" di Paul Simon... ma sarebbe un tantinello esagerato, il primo posto assoluto...)
ci metterei anche i musical, ed allora, il primo posto sarebbe sicuramente di Jesus Christ Superstar, forse con "Could we start again, please?", o con "I don't know how to love him", o con un'altra a caso (tanto sono tutte eccezionali).
Oppure, voterei per "what a wonderful world", o "the boxer" di Simon & Garfunkel... adoro anche "simpathy for the devil" degli Stones, dei Beatles, senza pensarci molto, potrei votare per "Revolution n. 9", eppoi... ma è un gusto molto personale... "me and bobby mc gee" di Janis Joplin, poi... oddio, ce ne sarebbero milioni... chessò, così, ad minchiam... "I am the walrus", anche... "bohemian rapsody" dei Queen farebbe ovunque la sua bella porca figura, eppoi qualcosa di Cole Porter, tipo "'s wonderful", o "love me tender" di Elvis (anche se è un pò ovvia, come scelta...) oppure, tanto per finire "lovely little trottola" o "it's not fair, if you leave me" (ora che mi sovviene: non ho ricevuto nemmeno un complimento, per la traduzione del maestro Julio.... checc'è, non è piaciuta? tenderei ad escluderlo...).
Comunque, tanto per consolarci, ricordiamoci che, una decina d'anni fa, TV Sorrisi e Canzoni fece un referendum per scoprire quale fosse la canzone italiana del secolo... ha vinto "questo piccolo grande amore" di Baglioni............

[Modificato da ro-mario 18/11/2004 12.02]

concordo in pieno con loro...
Dylan è un grandissimo e adoro le sue canzoni (e "the times they are a-changing"? poi, a me fa impazzire "heart of mine"). Poi, nel caso avessi una classifica delle mie canzoni preferite (non delle più belle, di quelle che preferisco...), credo cambierei idea ogni 10 giorni....

Pur concordando con tutti gli amici che hanno risposto e pur considerando che i parametri sono impossibili da essere resi equi ed omogenei, tenuto presente questo, preso atto di quello, non posso fare a meno di non riuscire a considerare in alcun modo "like e rolling stone" come la miglior canzone di tutti i tempi, ma, sia chiaro, non pretendo di far internare in manicomio chi ha votato così...è questione di parametri ed, evidentemente, i miei sono diversi, ma, chissà perchè, ci sono molto legato...non per il valore...è che sono un ricordo...
qb

Concordo con qb solo sulla affermazione riguardo ai parametri.
Tutto sta nel capire quali sono stati quelli usati. Come dicevo prima: cosa vuol dire bella? Che piace o che è bella in assoluto? Ma cos'è la bellezza assoluta? A quali canoni deve rispondere? E poi, canoni solo estetici o anche emozionali, storici, culturali, ecc.? E potremmo andare avanti all'infinito. Per questo credo poco a tali classifiche assolute, anche se la canzone più bella di tutti i tempi deve "oggettivamente" esistere, perchè devono esistere, anche se non ci metteremo mai d'accordo su quali, dei parametri giusti "oggettivamente". O no?

C'è poi un particolare di NON SECONDARIO aspetto: bisognerebbe conoscerle tutte, sennò si corre il per niente trascurabile rischio che la migliore sia una che si conosce affatto, com'è assolutamente probabile, visto che stiamo argomentando della più bella canzone di tutti i tempi. Oltre al fatto, ad esempio, che una canzone ha un suo preciso significato al momento in cui è stata scritta e, rispetto ad un'altra, può risultare datata e perdere parte del suo valore se valutata in momenti molto diversi sia dal punto di vista artistico che, ad esempio da quello socioculturale...insomma, è una classifica che sembra essere stata stilata solo per far discutere i polli e, infatti co co co..., il trionfo dell'inutilità, come discutere della più bella donna di tutti i tempi...è questione di gusto e quando c'è di messo il gusto personale il tutto diventa soggettivo ed opinabile (certo che "like a rolling stone"...)
qb

Per le donne c'è un metodo sicuro. Facciamo così: visto che tu credi poco all'oggettività e io invece sì,tutte quelle che incontri che credi possano rientrare nella categoria "belle", indirizzale pure a me che studierò qualche metodo scientifico per stilare una classifica il più vicina al vero

"Tutti i salmi finiscono in gloria..."
Sempre lì si va a parare...
qb

m'è venuto or ora il sospetto che la rivista ROLLING STONES abbia votato LIKE A ROLLING STONE come migliore canzone per PURO PARACULISMO...
non è che la seconda è "Simpathy for the devil" o qualcos'altro dei ROLLING STONES?

[Modificato da ro-mario 23/11/2004 11.24]